AMSTERDAM - Sluiting van de helft van de coffeeshops op de Wallen, zoals het stadsbestuur wil, zal ongunstig uitpakken voor het toerisme. Ook de buurt zit er niet op te wachten.

Dat concluderen onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam in hun rapport Coffeeshops in het hart van de stad.

Onder leiding van criminoloog Dirk Korf hielden studenten rond de paasdagen, aan het begin van het toeristenseizoen, enquêtes onder 188 bewoners van postcodegebied 1012 en 550 toeristen.

Onder toeristen waarderen zowel de coffeeshopgangers als 'gewone' bezoekers de coffeeshops over het algemeen als positief voor het imago van Amsterdam. Slechts één op de tien oordeelt negatief. Als de helft van de coffeeshops op en rond de Wallen zou sluiten, verwacht één op de vijf niet meer naar de stad te komen; en de helft 'minder vaak'.

'Dat indiceert dat het toerisme in Amsterdam substantieel zal afnemen,' meldt het rapport.

De inwoners vinden coffeeshops vaker positief dan negatief voor het imago van de stad. Zij verwachten bij halvering van het bestand negatieve effecten op het toerisme, de werkgelegenheid en de economie in het algemeen. Wel voorzien ze een positief effect op de veiligheid en nemen ze aan dat de overlast zal afnemen.

Alles overziend zijn ze echter 'licht negatief' gestemd over het snijden in het aantal coffeeshops.

''We hebben een dwarsdoorsnede van de binnenstadsbewoners kunnen ondervragen, door maximaal vier keer langs te gaan op de adressen die uit onze steekproef waren gerold,'' zegt Korf. ''Van de toeristen heb je in het postcodegebied niet precies zo'n dwarsdoorsnede, want je mist die bus Japanners uit het hotel aan de rand van de stad en de toeristen die nu níet komen. Toch hebben we ook van de toeristen wel een enigszins afgewogen beeld.''

''Van de coffeeshoptoeristen van wie je een postieve houding jegens de hasjcultuur mag veronderstellen, denkt 62 procent minder vaak of zelfs helemaal niet meer naar Amsterdam te komen als de helft van de shops wordt gesloten,'' zegt Korf. ''Wat opvalt, is dat ook van de gewone toeristen een fors aantal zou wegblijven als de gemeente de plannen doorzet, tegenover weinig toeristen die verwachten vaker te zullen komen na een sanering.''

Korf concludeert dat 'in de binnenstad niet echt een draagvlak bestaat voor het sluiten van veel coffeeshops'.

''Als de politiek dat toch wil, moet ze dat doen met andere argumenten dan het verhaal dat de bewoners het willen.''

''Van het bevragen van toeristen leerden we overigens dat de blowers over het algemeen toch ook nog veel andere dingen in de stad doen dan in zo'n shop hangen, en dat twee op de drie reguliere toeristen ook wel even in een coffeeshop kijken. Ik denk dat het stadsbestuur een beetje een fout beeld heeft van de toerist, en van wat die denkt van de coffeeshops,'' zegt Korf. (PAUL VUGTS)